Delayed Cortical Development in Fetuses with Complex Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
Neurologic impairment is a major complication of complex congenital heart disease (CHD). A growing body of evidence suggests that neurologic dysfunction may be present in a significant proportion of this high-risk population in the early newborn period prior to surgical interventions. We recently provided the first evidence that brain growth impairment in fetuses with complex CHD has its origins in utero. Here, we extend these observations by characterizing global and regional brain development in fetuses with hypoplastic left heart syndrome (HLHS), one of the most severe forms of CHD. Using advanced magnetic resonance imaging techniques, we compared in vivo brain growth in 18 fetuses with HLHS and 30 control fetuses from 25.4-37.0 weeks of gestation. Our findings demonstrate a progressive third trimester fall-off in cortical gray and white matter volumes (P < 0.001), and subcortical gray matter (P < 0.05) in fetuses with HLHS. Significant delays in cortical gyrification were also evident in HLHS fetuses (P < 0.001). In the HLHS fetus, local cortical folding delays were detected as early as 25 weeks in the frontal, parietal, calcarine, temporal, and collateral regions and appear to precede volumetric brain growth disturbances, which may be an early marker of elevated risk for third trimester brain growth failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».