MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989342468 · doi:10.1063/1.2825593

Two-photon Lee-Goldburg nuclear magnetic resonance: Simultaneous homonuclear decoupling and signal acquisition

2008· article· en· W1989342468 sur OpenAlexafffund
Carl A. Michal, Simon P. Hastings, Lik Hang Lee

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHomonuclear moleculeNutationPhysicsExcitationPhotonNuclear magnetic resonanceDecoupling (probability)Atomic physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present NMR signals from a strongly coupled homonuclear spin system, (1)H nuclei in adamantane, acquired with simultaneous two-photon excitation under conditions of the Lee-Goldburg experiment. Small coils, having inside diameters of 0.36 mm, are used to achieve two-photon nutation frequencies of approximately 20 kHz. The very large rf field strengths required give rise to large Bloch-Siegert shifts that cannot be neglected. These experiments are found to be extremely sensitive to inhomogeneity of the applied rf field, and due to the Bloch-Siegert shift, exhibit a large asymmetry in response between the upper and lower Lee-Goldburg offsets. Two-photon excitation has the potential to enhance both the sensitivity and performance of homonuclear dipolar decoupling, but is made challenging by the high rf power required and the difficulties introduced by the inhomogeneous Bloch-Siegert shift. We briefly discuss a variation of the frequency-switched Lee-Goldburg technique, called four-quadrant Lee-Goldburg (4QLG) that produces net precession in the x-y plane, with a reduced chemical shift scaling factor of 13.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207