Degree of rural isolation and birth outcomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about how birth outcomes vary in rural areas by degree of rural isolation. We conducted a retrospective cohort study of all births in Quebec, 1991-2000 to assess birth outcomes by the degree of rural isolation according to metropolitan influence as measured by work force commuting flows between rural and urban areas. Compared with urban areas, crude risks of preterm birth, small-for-gestational age birth, stillbirth, neonatal death and postneonatal death were similar in rural areas with strong metropolitan influence, but were significantly higher for preterm birth, stillbirth and postneonatal death in rural areas with weak or no metropolitan influence, and for neonatal death in rural areas with no metropolitan influence. Adjustment for maternal characteristics (age, mother tongue, education, marital status, parity, plurality and infant sex) attenuated the associations. The adjusted odds ratios [95% confidence intervals] were 1.36 [1.12, 1.64] for stillbirth in rural areas with weak metropolitan influence, 1.63 [1.14, 2.32] for neonatal death in rural areas with no metropolitan influence, 1.78 [1.21, 2.63] and 1.37 [1.07, 1.75] for postneonatal death in rural areas with weak and no metropolitan influence, respectively. Much higher neonatal death rates were observed for preterm or low-birthweight babies in rural areas with no metropolitan influence, suggesting inadequate access to optimal neonatal care. We conclude that birth outcomes in rural areas differ according to the degree of rural isolation. Fetuses and infants of mothers from rural areas with weak or no metropolitan influence are particularly vulnerable to the risks of death during the perinatal and postnatal periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle