MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989348570 · doi:10.1117/12.875552

Picosecond programmable laser sweeping over 50 mega-wavelengths per second

2011· article· en· W1989348570 sur OpenAlexaff
Youngjae Kim, Bryan Burgoyne, Nicolas Godbout, A. Villeneuve, Guy Lamouche, Sébastien Vergnole

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPolytechnique MontréalGenia Photonics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPicosecondMega-WavelengthOpticsLaserLidarComputer scienceOptoelectronicsMaterials sciencePhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here the successful realization of 25 millions wavelengths per second using an SOA based PL around 1565 nm at a 75 MHz repetition rate. The laser is simply composed of an SOA, a CFBG (10 ps/nm) with a 100 nm bandwidth, an optical circulator, an EOM (intensity modulator), and an output coupler (20%). Pulse duration is around 45 ps and OSNR of the pulse is around 35 dB at 1565 nm without sweeping. Tunable dispersion compensating module (TDCM) was used to compress the chirped pulse output and 10 ps pulse duration was obtained at 1548 nm. Finally 25 megawavelengths per second was realized with under 3 pulses per wavelength and 1024 discrete wavelengths. Linear k-space sweeping function was enabled in the swept-source OCT (SS-OCT) system through graphical user interface (GUI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207