Antioxidative stress effect of phosphoserine dimers is mediated via activation of the Nrf2 signaling pathway
Notice bibliographique
Résumé
SCOPE: Phosphoserine-containing peptides have been shown to exert antioxidative stress effects, by lowering lipid peroxidation, increasing intracellular glutathione, and increasing the expression of antioxidant enzymes in human intestinal epithelial cells. However, the role of phosphoserine residues in antioxidative stress activity, and their mechanism of action, remains unknown. METHODS AND RESULTS: The antioxidative stress activity of phosphoserine and phosphoserine peptides was examined using an in vitro model of hydrogen peroxide (H2 O2 )-induced oxidative stress in Caco-2 cells. Phosphoserine dimers (2PS) reduced IL-8 secretion in H2 O2 -treated Caco-2 cells, and reduced H2 O2 -induced expression of genes involved in inflammation and generation of reactive oxygen species (ROS), including chemokine (C-C motif) ligand 5 (CCL5), lactoperoxidase (LPO), myeloperoxidase (MPO), neutrophil cytosolic factor 1/2 (NCF1/2), and nitric oxide synthase 2A (NOS2), and upregulated metallothionein 3 (MT3), peroxiredoxin 3 (PRDX3), and surfactant, pulmonary-associated protein D (SFTPD), which are involved in protection against oxidative stress and activation of the Nrf2 signaling pathway. At the protein level, 2PS reduced H2 O2 -induced phosphorylation of the ERK1/2 and JNK MAPKs, and increased Nrf2 expression. Moreover, the ability of 2PS to reduce H2 O2 -induced IL-8 secretion, a marker of inflammation and oxidative stress, was abrogated in Nrf2 knockdown cells. CONCLUSION: These results suggest that 2PS reduce H2 O2 -induced oxidative stress via the Nrf2 signaling pathway, and reveal a potential mechanism for the antioxidative stress activity of phosphoserine-containing peptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».