MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989369027 · doi:10.1093/hmg/ddi059

Essential role for the Prader–Willi syndrome protein necdin in axonal outgrowth

2005· article· en· W1989369027 sur OpenAlexaff
Syann Lee, Christine L. Walker, Barbara Karten, Sharee Kuny, Alysa A. Tennese, Megan A. O’Neill, Rachel Wevrick

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCell biologyGeneticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Necdin and Magel2 are related proteins inactivated in Prader-Willi syndrome (PWS), a sporadic chromosomal deletion disorder. We demonstrate that necdin and Magel2 bind to and prevent proteasomal degradation of Fez1, a fasciculation and elongation protein implicated in axonal outgrowth and kinesin-mediated transport, and also bind to the Bardet-Biedl syndrome (BBS) protein BBS4 in co-transfected cells. The interactions among necdin, Magel2, Fez1 and BBS4 occur at or near centrosomes. Centrosomal or pericentriolar dysfunction has previously been implicated in BBS and may also be important in the features of PWS that overlap with BBS, such as learning disabilities, hypogonadism and obesity. Morphological abnormalities in axonal outgrowth and fasciculation manifest in several regions of the nervous system in necdin null mouse embryos, including axons of sympathetic, retinal ganglion cell, serotonergic and catecholaminergic neurons. These data demonstrate that necdin mediates intracellular processes essential for neurite outgrowth and that loss of necdin impinges on axonal outgrowth. We further suggest that loss of necdin contributes to the neurological phenotype of PWS, and raise the possibility that co-deletion of necdin and the related protein Magel2 may explain the lack of single gene mutations in PWS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207