MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989377155 · doi:10.1262/jrd.48.383

Changes in Circulating Relaxin Levels during Pregnancy and Early Lactation in Japanese Monkeys (Macaca fuscata fuscata).

2002· article· en· W1989377155 sur OpenAlexfundno aff
Keiko Shimizu, Wanzhu Jin, Hisashi Kishi, Junko Noguchi, Gen Watanabe, Kazuyoshi Taya

Notice bibliographique

RevueJournal of Reproduction and Development · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPrimate Research Institute, Kyoto UniversityYork UniversityColorado State University
Mots-clésRelaxinInternal medicineEndocrinologyRadioimmunoassayLactationPregnancyCorpus luteumPlacentaBiologyMedicineHormoneFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in relaxin concentrations in plasma throughout pregnancy and early lactation up to one month after parturition were characterized in 10 Japanese monkeys by a heterologous radioimmunoassay (RIA) based on the porcine RIA. Plasma levels of LH/monkey chorionic gonadotropin (mCG), estradiol-17β, progesterone and immunoreactive (ir-) inhibin were also monitored for the entire period. Relaxin levels in the plasma were low before conception. An accelerated rise in plasma relaxin levels was found during pregnancy. The first increase was noted during early pregnancy, with a peak (267.5 ± 50.5 pg/ml) at Day 31 ± 2.4 of pregnancy (Day 0= day of LH surge). The second increase was noted just before term with a peak (235.6 ± 37.5 pg/ml). After parturition, relaxin levels in the plasma abruptly declined but were maintained at approximately 100 ng/ml during early lactation. The first rise in plasma relaxin during pregnancy was in parallel with rises of mCG and progesterone, and the second rises was well correlated with those of plasma estradiol-17β ,progesterone and ir-inhibin. These results suggest that the major source of relaxin is corpus luteum and placenta during pregnancy in Japanese monkeys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Reproduction and DevelopmentMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207