Efficacy of UV irradiation on eight species of <i>Bacillus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet irradiation has commonly been used in the indoor environment to eliminate or control infectious diseases such as tuberculosis in medical care facilities. Heating, ventilating, and air-conditioning (HVAC) system components such as duct-liners, cooling coils, drip-pans, interior insulation, and areas subjected to high levels of moisture can create an environment that is prone to biological contamination. Air supplied to indoor environments can carry biological contaminants that can expose numerous building occupants to pathogenic organisms. Possible terrorist activities could release biological agents into ambient air, or directly into a building environment, or HVAC system may expose multitudes of individuals to dangerous pathogens. The use of germicidal ultraviolet lamps (UVGI) in commercial and residential HVAC systems has increased. A method to determine the antimicrobial efficacy of UVGI irradiation was developed and tested on the surface of agar plates with eight varieties of Bacillus bacteria spores. Bacillus anthracis surrogates were used for their expected similar inactivation responses to UVGI irradiation. The percent kill and k value for each organism was calculated for various periods of exposure.Key words: antimicrobial, germicidal, antimicrobial efficacy, HVAC, biocontaminant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».