MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989382353 · doi:10.4141/p99-054

Variation amongst Canadian six-row spring barley cultivars for germination and emergence characteristics in controlled environments and in the field

2000· article· en· W1989382353 sur OpenAlexaffvenueabout
K. G. Briggs, G. J. Dunn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingCultivarGerminationSeedbedBiologyAgronomyDry weightHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information is lacking concerning the extent of variability in Canadian six-row barley cultivars for differences in potential field germination vigour and other germination characteristics, and the extent to which these traits can be predicted from laboratory tests. This study was conducted to evaluate the extent to which a genetically diverse range of Western Canadian six-row barley cultivars differ in germination resistance and early seedling vigour or emergence rate under controlled environments and in the field, over a range of temperature stress conditions. Vigour was assessed by measuring germination rate, emergence rate, and dry weight accumulation in young seedlings, in the growth cabinet and in the field. Cultivars studied were selected to represent a wide range of genetic diversity typical of Canadian breeding programs of the early 1980s. Growth cabinet assays were conducted at six temperatures from 2.5 to 20 °C. Field trials were conducted using the same cultivars seeded at three dates per site in 2 yr, to assess cultivar emergence rates and seedling dry weight accumulation over a range of seedbed temperatures, using two seed sources from cultivar increases each grown in different years.Cultivars differed significantly for germination resistance in the growth cabinet, and the performance of cultivars was relatively consistent across assay temperatures and for the two different seed sources. Differences among cultivars in growth for seedling dry weight were also consistent across temperatures, but cultivar performance for seedling dry weight accumulation was not significantly correlated with germination resistance in the cabinet test. In field trials, days to emergence were highly and significantly correlated with germination resistance determined in the growth cabinet. Germination resistance was less strongly correlated with dry weight accumulation in the field at 5 wk. Across cultivars, seedling dry weight estimates in the field were significantly correlated with seedling dry weights assayed in the growth cabinet. Results from this study confirm that genetic variation in potential germination rate and seedling vigour in the field can be identified in six-row barley using the germination resistance assay in the growth cabinet. Germination resistance identified more cultivar differences than were found for the seedling dry weight accumulation tests, which were characterized by high coefficients of variation and low correlation between growth cabinet and field. Key words: Temperature, field seedling vigour, barley cultivars, prediction tests

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207