MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989388786 · doi:10.3138/md.43.3.404

Stewart Parker's <i>Heavenly Bodies: </i>Dion Boucicault, Show Business, and Ireland

2000· article· en· W1989388786 sur OpenAlexvenueno aff
Marilynn Richtarik

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishBiographyNationalitySubject (documents)ArtHistoryNorthern irelandArt historyLiteratureClassicsImmigrationPhilosophyEthnologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Belfast playwright Stewart Parker conceived his 1986 play Heavenly Bodies near the beginning of his career as a dramatist, wrote it when he was at the height of his powers, and revised it as one of the last acts of his professional life. Throughout the long genesis of this stage biography of the Victorian melodramatist Dion Boucicault, Parker used his play to focus his own recurring questions about the price of popular success and the responsibility of a playwright to his own place and people. Over time he came to see Boucicault less as a remarkable individual and more as a figure emblematic both of the demoralized condition of Ireland in the nineteenth century and of the plight of the artist in an inhospitable era. Like Boucicault, Parker was an Irishman who lived and produced plays in North America and England as well as in Ireland, and his subject's "equivocal lrishness" exerted a continued fascination for him. In Parker's opinion, Boucicault's nationality was central to an understanding of his career because, "[l]ike many Irish writers before and after him, he had tumbled headlong out of the country at an early age, only to find his imagination eventually returning there for its truest inspiration”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,007
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207