Cardiotonic Steroids Differentially Affect Intracellular Na+ and [Na+] /[K+] -independent Signaling in C7-MDCK Cells
Notice bibliographique
Résumé
Recently, we reported that ouabain kills renal epithelial and vascular endothelial cells independently of elevation of the [Na(+)](i)/[K(+)](i) ratio. These observations raised the possibility of finding cardiotonic steroids (CTS) that inhibit the Na(+),K(+) pump without attenuating cell survival and vice versa. To test this hypothesis, we compared CTS action on Na(+),K(+) pump, [Na(+)](i) content, and survival of Madin-Darby canine kidney cells. At a concentration of 1 microM, ouabain and other tested cardenolides, as well as bufadienolides such as bufalin, cinobufagin, cinobufotalin, and telobufotoxin, led to approximately 10-fold inhibition of the Na(+),K(+) pump, a 2-3-fold decrease in staining with dimethylthiazol-diphenyltetrazolium (MTT), and massive death indicated by detachment of approximately 80% of cells and caspase-3 activation. In contrast, Na(+),K(+) pump inhibition and elevation of [Na(+)](i) seen in the presence of 3 microM marinobufagenin (MBG) and marinobufotoxin did not affect MTT staining and cell survival. Inhibition of the Na(+),Rb(+) pump in K(+)-free medium was not accompanied by a decline of MTT staining and cell detachment but increased sensitivity to CTS. In K(+)-free medium, half-maximal inhibition of (86)Rb influx was observed in the presence of 0.04 microM ouabain and 0.1 microM MBG, whereas half-maximal detachment and decline of MTT staining were detected at 0.03 and 0.004 microM of ouabain versus 10 and 3 microM of MBG, respectively. Both ouabain binding and ouabain-induced [Na(+)](i),[K(+)](i)-independent signaling were suppressed in the presence of MBG. Thus, our results show that CTS exhibit distinctly different potency in Na(+),K(+) pump inhibition and triggering of [Na(+)](i)/[K(+)](i)-independent signaling, including cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».