Core aeration of sand-based putting greens in the Lower Fraser Valley of British Columbia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Core aeration, a management practice originally developed for soil-based putting greens, is still commonly used on sand-based greens. The study objective was to determine the effects of core aeration on soil properties of sand-based putting greens in the Lower Fraser Valley of British Columbia. The experiment was laid out as a randomized complete block design with three replications. The study treatments were regular management practices, including core aeration (CA) carried out in spring and late summer, and regular management practices, but no core aeration (NCA). Each core aeration event impacted 5% of the surface area. Treatments with and without core aeration had similar soil organic matter content, root weight density, and soil bulk density. The CA treatment was generally drier than NCA. Water infiltration was greater on CA than NCA, but only for 1 mo following core aeration. Core aeration generally reduced soil penetration resistance within the mat layer relative to treatment without this practice. On both treatments, soil penetration resistance consistently exceeded 4000 kPa below about 13 cm depth preventing deeper root growth. The limited benefits of the low-surface-area-impact core aeration on the maturing sand-based putting greens in a humid maritime climate suggest that this practice might not be worth doing (at a low surface area impact); however, additional, more detailed studies are needed to confirm this. Key words: Turf management, golf course management, soil penetration resistance, water infiltration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle