Impact of Grass and Grass with Poplar Buffer Strips on Atrazine and Metolachlor Losses in Surface Runoff and Subsurface Infiltration from Agricultural Plots
Notice bibliographique
Résumé
In many areas of intensive corn production, atrazine and metolachlor are among the most commonly found herbicides in surface and ground water. This 2-yr study compared the impact of grass and grass+tree buffer strips on the exported masses of atrazine, metolachlor, and a degradation product of atrazine, desethylatrazine (DEA). The experimental system consisted of four replicate plots in a three-way completely randomized design (no buffer zone, grass buffer zone, and grass+tree buffer strips). The field plots were 5 m wide and 30 m long and grown in corn. The grass and grass+tree buffer strips were 5 m and had the same grass vegetation except for eight young hybrid poplars. Over the 2-yr study, surface runoff and subsurface infiltration water (under the buffer strip) were collected after the initial three rainfall events after herbicide application. Dissolved atrazine, metolachlor, and DEA were analyzed by gas chromatography/mass spectrometry. The presence of buffer strips decreased the exported masses of atrazine and metolachlor in surface runoff. A three-way ANOVA with treatment (type of buffer strip), water (surface runoff or subsurface infiltration), and time between herbicide application and rainfall event as factors showed a significant reduction (40-60% in 2004 and 75-95% in 2005) in the total (surface runoff+infiltrated water) exported masses of atrazine and metolachlor in the presence of buffer strips. Rainfall events after herbicide application were different between the 2 yr and greatly affected the flow distribution (e.g., subsurface infiltration) and the leached herbicide concentrations. No significant difference in the capacity to reduce herbicide exports was observed between grass and grass+tree buffer strip treatments; the poorly developed young poplar biomass at the time of the study may partly explain this observation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».