β‐adrenoceptor‐stimulated lipolysis of subcutaneous abdominal adipocytes as a determinant of fat oxidation in obese men
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To verify whether an impaired lipolytic capacity of subcutaneous adipocytes may contribute to low rate of fat oxidation. DESIGN: Relationships between adipose tissue lipolysis of subcutaneous (subc) abdominal and femoral isolated adipocytes and respiratory quotient (RQ) were investigated in 20 obese men (age: 44 +/- 5 years; means +/- SD) studied in a fasting state. RESULTS: Maximal isoproterenol-induced lipolysis was greater in subcutaneous abdominal than in femoral fat cells even if glycerol release was corrected for variation in cell surface area (P < 0.01). On the other hand, no regional variation was observed in the adipose cell lipolytic responses to postadrenoceptor agents such as dibutyryl-cyclic AMP, forskolin and theophylline. Maximal isoproterenol-induced lipolysis of subc abdominal, but not of femoral adipocytes, was inversely related to RQ (r = - 0.61; P < 0. 01) and positively associated to fat oxidation (r = 0.57; P < 0.01). These relationships were independent of possible confounding factors such as fat mass, fat-free mass, waist girth and subc abdominal adipose tissue accumulation assessed by computed tomography, as maximal isoproterenol-induced lipolysis of subcutaneous abdominal adipocytes was the only variable retained as a significant predictor of RQ levels (38% of variance) and of fat oxidation (30% of variance). CONCLUSION: These results suggest that adipose tissue lipolytic activity of subc abdominal adipocytes acts as a determinant of fat oxidation in obese men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».