Circulating 5α-dihydrotestosterone, abdominal obesity and adipocyte characteristics in women
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Abstract Background: The association between circulating androgen levels and fat distribution in women has been widely inconsistent among existing studies. OBJECTIVE: We sought to investigate the relation between plasma adrenal and gonadal androgen levels and body fat distribution, as well as abdominal adipocyte characteristics. METHODS: Paired omental and subcutaneous adipose tissue samples were surgically obtained from 60 women (age, 47±5 years; body mass index, 26±5 kg/m2) undergoing gynecological surgery. Body composition and fat distribution were measured by dual-energy X-ray absorptiometry and computed tomography, respectively. Adipocyte diameter, basal lipolysis, and heparin-releasable lipoprotein lipase activity were measured. Steroids were quantified using high-performance gas chromatography and mass spectrometry. RESULTS: Significant negative associations were found between plasma dihydrotestosterone (DHT) levels and total adiposity (body mass index, r=-0.35, p<0.05; fat mass, r=-0.31, p<0.05) as well as computed tomography assessments of abdominal adiposity (r=-0.30, p<0.05 and r=-0.44, p<0.005 for subcutaneous and visceral adipose tissue area, respectively). The association between DHT levels and visceral adipose tissue area was independent of total body fat mass. A significant negative association was also observed between plasma DHT and omental adipocyte diameter (r=-0.27, p<0.05). When expressed as the omental/subcutaneous ratio, heparin-releasable lipoprotein lipase activity was negatively and significantly related to plasma DHT, androstenedione, and dehydroepiandrosterone (DHEA) levels. CONCLUSION: Abdominally obese women with large, metabolically active omental adipocytes appear to be characterized by reduced endogenous levels of DHT. The assumption that high androgen levels are associated with an android body fat distribution pattern in women should be critically re-examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».