Obese Mice Lacking Inducible Nitric Oxide Synthase Are Sensitized to the Metabolic Actions of Peroxisome Proliferator–Activated Receptor-γ Agonism
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Synthetic ligands for peroxisome proliferator-activated receptor-gamma (PPAR-gamma) improve insulin sensitivity in obesity, but it is still unclear whether inflammatory signals modulate their metabolic actions. In this study, we tested whether targeted disruption of inducible nitric oxide (NO) synthase (iNOS), a key inflammatory mediator in obesity, modulates the metabolic effects of rosiglitazone in obese mice. RESEARCH DESIGN AND METHODS: iNOS(-/-) and iNOS(+/+) were subjected to a high-fat diet or standard diet for 18 weeks and were then treated with rosiglitazone for 2 weeks. Whole-body insulin sensitivity and glucose tolerance were determined and metabolic tissues harvested to assess activation of insulin and AMP-activated protein kinase (AMPK) signaling pathways and the levels of inflammatory mediators. RESULTS: Rosiglitazone was found to similarly improve whole-body insulin sensitivity and insulin signaling to Akt/PKB in skeletal muscle of obese iNOS(-/-) and obese iNOS(+/+) mice. However, rosiglitazone further improved glucose tolerance and liver insulin signaling only in obese mice lacking iNOS. This genotype-specific effect of rosiglitazone on glucose tolerance was linked to a markedly increased ability of the drug to raise plasma adiponectin levels. Accordingly, rosiglitazone increased AMPK activation in muscle and liver only in obese iNOS(-/-) mice. PPAR-gamma transcriptional activity was increased in adipose tissue of iNOS(-/-) mice. Conversely, treatment of 3T3-L1 adipocytes with a NO donor blunted PPAR-gamma activity. CONCLUSIONS: Our results identify the iNOS/NO pathway as a critical modulator of PPAR-gamma activation and circulating adiponectin levels and show that invalidation of this key inflammatory mediator improves the efficacy of PPAR-gamma agonism in an animal model of obesity and insulin resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».