MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989476261 · doi:10.1086/506612

The Discovery of Cepheids and a Distance to NGC 5128

2006· article· en· W1989476261 sur OpenAlexaff
Laura Ferrarese, J. R. Mould, P. B. Stetson, J. Tonry, John P. Blakeslee, Edward A. Ajhar

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variableDistance modulusAstrophysicsPhysicsCentaurus AGalaxyPopulationAstronomyMetallicityLuminositySpiral galaxyRadio galaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss a new distance to NGC 5128 (Centaurus A) based on Cepheid variables observed with the Hubble Space Telescope . Twelve F555W ( V ) and six F814W ( I ) epochs of cosmic-ray-split WFPC2 observations were obtained. A total of 56 bona fide Cepheids were discovered, with periods ranging from 5 to ~50 days; five of these are likely Population II Cepheids of the W Virginis class, associated with the bulge or halo of NGC 5128. Based on the period and V - and I -band luminosities of a subsample of 42 classical (Population I) Cepheids, and adopting an LMC distance modulus and extinction of 18.50 ± 0.10 mag and E ( B - V ) = 0.10 mag, respectively, the true reddening-corrected distance modulus to NGC 5128 is μ 0 = 27.67 ± 0.12 (random) ± 0.16 (systematic) mag, corresponding to a distance of 3.42 ± 0.18 (random) ± 0.25 (systematic) Mpc. The random uncertainty in the distance is dominated by the error on the assumed value for the ratio of total to selective absorption, R V , in NGC 5128, and by the possible metallicity dependence of the Cepheid period-luminosity relation at V and I . This represents the first determination of a Cepheid distance to an early-type galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207