Stress Singularity Analysis of a Viscoelastic/Viscoelastic Bonded Joint
Notice bibliographique
Résumé
Measurement of bi-material interface bonding strengths has drawn considerable attentions because damages or failures are most likely to occur at the interfaces in many advanced materials and structures. However, the measurement of the interface bonding strength is hindered by the presence of the stress singularity at the interface corner. In order to determine the actual bonding strength of bi-material interface, the determination/elimination of the stress singularity is thus very crucial. This paper presents an analytical model for the determination of the stress singularity and its elimination for a viscoelastic/viscoelastic bonded joint. Two viscoelastic materials with different material properties are considered for this study. Each material is modelled as a standard linear solid and the properties of both materials are considered as time-dependent. The elastic-viscoelastic corresponding principle is used to find the analytical solution for the subjected viscoelastic/viscoelastic bonded joint from the available analytical solution for an elastic/elastic bonded joint. The developed solution is applied for a bonded joint between Polyvinyl-chloride (PVC) and Epoxy materials. It is found that the stress singularity at the interface corner may increase with time due to the viscoelasticity of the materials. Finite element analyses have also been carried out to verify the results obtained from the analytical solution and the two results are in good agreement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».