MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989511055 · doi:10.1080/09064710.2011.597424

Predicting germination response of primed and non-primed seeds of five crops under field-variable temperature

2011· article· en· W1989511055 sur OpenAlexaff
Yu Tian, Hongxiang Zhang, Ping Wang, Daowei Zhou

Notice bibliographique

RevueActa Agriculturae Scandinavica Section B - Soil & Plant Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésPriming (agriculture)GerminationSeedlingAgronomyBiologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Farmers typically practice ‘on-farm’ priming to overcome the ‘spring drought’ in semi-arid regions. The reason invoked for the priming effect in the literature is often the thermal time model whereas investigators rarely focus on the root system of the seedling. The aims of this study were to quantify the priming effect and simulate the emergence pattern under field-variable temperatures. Furthermore, we describe the priming effect on the character of the seedling root system. Seed priming enhanced the germination percentage and accelerated the germination rate in all species, especially at lower temperatures. Priming decreased the thermal requirement of all tested crops; the simulated priming effect was maximized during cooler conditions in early spring; the root system of primed plants developed in advance, indicating that the seedlings possessed more drought tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Agriculturae Scandinavica Section B - Soil & Plant ScienceMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207