The Dry Coal Anomaly – The Horseshoe Canyon Formation of Alberta, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Horseshoe Canyon coal formation in Alberta, Canada is an anomaly for coals. It is dry, for the most part producing no formation water. Therefore, no dewatering is required. In fact, it is severely damaged by water influx. Normal permeability injection tests and conventional hydraulic fracturing techniques, even foams, have been unsuccessful in this environment. The best part of this reservoir has an areal extent in excess of 12,000 square miles containing 1-2 BCF per square mile of recoverable gas. Commercial development of this resource is a very appealing prospect. Numbers of coal seams vary from 5 to 30 per well, spread out over 600 – 1,300 ft. Individual seam thicknesses vary from 1 to 13 ft. Most seams are discontinuous over a large area. The better part of the formation has permeability in the range of 1 – 100 md. This makes it difficult to avoid damaging the formation during drilling and cementing operations, hence some type of stimulation is required. Nitrogen hydraulic fracturing is the only stimulation process that has had any success in this formation to date. The treatments involve pumping nitrogen at high rates, without proppant, through coiled tubing (CT) and a selective cup-type packer (SCP), isolating each coal seam while treating it. Bottomhole treating gradients vary greatly with an average of approximately 2.2 psi/ft. Whether these nitrogen treatments are in fact fracturing the formation or just having the damage flushed out has been a matter for speculation. Over 1,600 wells have been treated in this way and more continue to be added on an everyday basis. This paper describes the formation characteristics and geology of the Horseshoe Canyon coal and presents case histories of hydraulic fracturing treatments performed including production results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle