Fertilization in the white chiton, Stenosemus albus, with implications for its phylogenetic position
Notice bibliographique
Résumé
Gamete structure and fertilization biology of the white chiton, Stenosemus albus (L., 1767), were studied with light and electron microscopy. Sperm structure was found to be similar to other Chitonina, but acrosomes are homogeneous in this species, like those of Chaetopleura apiculata (Say in Conrad, 1834). The egg of S. albus is covered by long spines with hooked tips. The bases of spines are perforated along their perimeters by a series of pores that provide sperm with direct access to the vitelline layer. This feature appears to be plesiomorphic and characterizes also Chaetopleura but not most Chitonina, which have a continuous dense layer overlying the hull. Beneath the vitelline layer, the egg membrane is formed into a series of cups with raised edges elaborated into microvilli that coincide with the bases of hull spines. Free-spawned sperm of S. albus were able to find the egg and penetrate a pore in the hull within 20 s. Evidence presented here, and previously, indicates that S. albus shares a number of key characters in common with Callochitonidae, which is a basal family within Chitonida. Taken together, the evidence suggests that Stenosemus belongs to a basal taxon within Chitonina, outside the Ischnochitoninae, in which it is currently placed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».