MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989524951 · doi:10.1002/iub.128

Glycine transporters and synaptic function

2008· review· en· W1989524951 sur OpenAlexaff
Francisco Zafra, Cecilio Giménez

Notice bibliographique

RevueIUBMB Life · 2008
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycineGlycine receptorNeurotransmissionNMDA receptorTransporterSynaptic cleftGlutamate receptorExcitatory postsynaptic potentialNeurotransmitterInhibitory postsynaptic potentialReuptakeBiologyChemistryBiochemistryNeurosciencePharmacologyAmino acidReceptorSerotoninGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glycine is an inhibitory neurotransmitter that is mainly active in the caudal areas of the CNS. However, glycine also participates in excitatory neurotransmission since it is a co-agonist of the NMDA subtype of glutamate receptors. The concentration of glycine at synapses is mainly controlled by two sodium and chloride dependent transporters, GLYT1 and GLYT2, proteins that display a complementary distribution and activity in the nervous system. Our understanding of the physiological role of these transporters has advanced recently, thanks to the development of specific inhibitors and the generation of mice defective in the corresponding genes. In addition, the three-dimensional resolution of the structure of a bacterial homologue has shed light on the mechanisms of glycine transport. It is likely that this knowledge will prove to be useful for the development of drugs with antipsychotic, procognitive or analgesic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUBMB LifeMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207