Kinetic Modeling Analysis of the Pyrolysis of Vinyl Bromide
Notice bibliographique
Résumé
A kinetic model has been developed for the thermal decomposition of vinyl bromide at temperatures below approximately 750 K. The decomposition is initiated by two channels, a pressure dependent molecular channel, C 2 H 3 Br + M → C 2 H 2 + HBr + M, and a free radical channel, 2 C 2 H 3 Br → C 2 H 3 + C 2 H 3 Br 2 . The molecular channel is second-order overall at all the temperatures and pressures investigated. The temperature dependence of the rate constant for this reaction when vinyl bromide is M is given by ln( k 1a ) = 35.7 ± 5.4−29.8 × 10 3 (±12%)/ T . This leads to a preexponential factor of 3 × 10 15 L mol -1 s -1 and an activation energy of 248 kJ mol -1 . When M is argon, the preexponential factor is 2 × 10 8 L mol -1 s -1 and the activation energy is 153 kJ mol -1 ± 23%. The temperature dependence of the free radical decomposition step is given by ln( k 2 ) = 17.3 ± 3.2 − (17.3 × 10 3 ±13%)/ T, giving a preexponential factor of 3 × 10 7 L mol -1 s -1 and an activation energy of 144 kJ mol -1 . The model also provides kinetic data for the abstraction of hydrogen from vinyl bromide by C 2 H 3 radicals, C 2 H 3 + C 2 H 3 Br → C 2 H 4 + C 2 H 2 Br. The temperature dependence of this reaction is given by ln( k 3 ) = 28.7 ± 3.1−9.7 × 10 3 (± 22%)/ T, leading to a preexponential factor of 3 × 10 12 L mol -1 s -1 and an activation energy of 81 kJ mol -1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».