MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989539301 · doi:10.1021/jp0130923

Kinetic Modeling Analysis of the Pyrolysis of Vinyl Bromide

2002· article· en· W1989539301 sur OpenAlexafffund
Patricia Ann Laws, John M. Roscoe

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésActivation energyVinyl bromideChemistryThermal decompositionDecompositionBromideArrhenius equationKinetic energyRadicalReaction rate constantKineticsOrder of reactionPhysical chemistryAnalytical Chemistry (journal)Hydrogen atom abstractionFrequency factorThermodynamicsHydrogen bromideBrominePolymer chemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A kinetic model has been developed for the thermal decomposition of vinyl bromide at temperatures below approximately 750 K. The decomposition is initiated by two channels, a pressure dependent molecular channel, C 2 H 3 Br + M → C 2 H 2 + HBr + M, and a free radical channel, 2 C 2 H 3 Br → C 2 H 3 + C 2 H 3 Br 2 . The molecular channel is second-order overall at all the temperatures and pressures investigated. The temperature dependence of the rate constant for this reaction when vinyl bromide is M is given by ln( k 1a ) = 35.7 ± 5.4−29.8 × 10 3 (±12%)/ T . This leads to a preexponential factor of 3 × 10 15 L mol -1 s -1 and an activation energy of 248 kJ mol -1 . When M is argon, the preexponential factor is 2 × 10 8 L mol -1 s -1 and the activation energy is 153 kJ mol -1 ± 23%. The temperature dependence of the free radical decomposition step is given by ln( k 2 ) = 17.3 ± 3.2 − (17.3 × 10 3 ±13%)/ T, giving a preexponential factor of 3 × 10 7 L mol -1 s -1 and an activation energy of 144 kJ mol -1 . The model also provides kinetic data for the abstraction of hydrogen from vinyl bromide by C 2 H 3 radicals, C 2 H 3 + C 2 H 3 Br → C 2 H 4 + C 2 H 2 Br. The temperature dependence of this reaction is given by ln( k 3 ) = 28.7 ± 3.1−9.7 × 10 3 (± 22%)/ T, leading to a preexponential factor of 3 × 10 12 L mol -1 s -1 and an activation energy of 81 kJ mol -1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207