MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989543052 · doi:10.1160/th09-09-0650

Down regulation of prothrombinase by activated protein C during prothrombin activation

2010· article· en· W1989543052 sur OpenAlexafffund
Paul Y. Kim, Michael E. Nesheim

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProthrombinaseChemistryProtein CReaction rate constantThrombinLimitingBiophysicsStereochemistryBiochemistryKineticsImmunologyBiologyPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activated protein C (aPC) proteolytically inactivates factor Va (FVa) and thereby downregulates prothrombinase. Although FVa inactivation by aPC has been studied extensively, the inactivation of prothrombinase during prothrombin activation has not. Therefore, prothrombin activation initiated both without and with aPC (5.0, 7.5 or 10.0 nM) was monitored over time by fluorescence. The experiments were performed with 0.075 nM FVa and 1.0 nM FXa, and with these concentrations reversed. The time courses of the residual prothrombinase activity with aPC, determined from the slopes of fluorescence over time, were pseudo first order with both limiting and excess FVa. With FVa limiting or in excess, the second rate constants for inactivation of prothrombinase were 1.98 +/- 0.09 x 10(5) M(-1)s(-1) and 2.54 +/- 0.13 x 10(5) M(-1)s(-1), respectively. The former value is 101-fold smaller than that for FVa inactivation by aPC alone. Since with limiting FVa the second order rate constants for prothrombinase inactivation and FVa inactivation are equal, FVa is protected 101-fold, presumably by both FXa and prothrombin. In contrast, with excess FVa, the calculated rate constant for FVa inactivation exceeds that for prothrombinase inactivation 17.3-fold, which reflects a loss of protection by FXa. Since the protective effects of the two proteins are theoretically multiplicative, FXa protected 17.3-fold and prothrombin protected 5.8-fold. With 150 nM protein S and limiting FVa, prothrombinase inactivation was two-fold faster, yet it was still protected 91-fold. These studies show that FVa is down-regulated by aPC during prothrombin activation, but both FXa and prothrombin protect FVa in a multiplicative way, with or without protein S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207