Catalog of Galaxy Morphology in Four Rich Clusters: Luminosity Evolution of Disk Galaxies at 0.33 < <i>z</i> < 0.83
Notice bibliographique
Résumé
Hubble Space Telescope ( HST ) imaging of four rich, X-ray-luminous, galaxy clusters (0.33 < z < 0.83) is used to produce quantitative morphological measurements for galaxies in their fields. Catalogs of these measurements are presented for 1642 galaxies brighter than F814W(AB) = 23.0. Galaxy luminosity profiles are fitted with three models: exponential disk, de Vaucouleurs bulge, and a disk-plus-bulge hybrid model. The best fit is selected and produces a quantitative assessment of the morphology of each galaxy: the principal parameters derived being B / T , the ratio of bulge to total luminosity, the scale lengths and half-light radii, axial ratios, position angles, and surface brightnesses of each component. Cluster membership is determined using a statistical correction for field galaxy contamination, and a mass normalization factor (mass within boundaries of the observed fields) is derived for each cluster. Morphological classes are defined using B / T : disk galaxies have 0 ≤ B / T ≤ 0.4, intermediate galaxies 0.4 < B / T < 0.8, and bulge-dominated galaxies have 0.8 ≤ B / T ≤ 1. In the present paper, this catalog of measurements is used to investigate the luminosity evolution of disk galaxies in the rich-cluster environment. Examination of the relations between disk scale length and central surface brightness suggests, under the assumption that these clusters represent a family who share a common evolutionary history and are simply observed at different ages, that there is a dramatic change in the properties of the small disks ( h < 2 kpc). This change is best characterized as a change in surface brightness by ∼1.5 mag between z = 0.3 and z = 0.8 with brighter disks at higher redshifts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».