Genetic uniformity characterizes the invasive spread of water hyacinth (<i>Eichhornia crassipes</i>), a clonal aquatic plant
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic plant invasions are often associated with long-distance dispersal of vegetative propagules and prolific clonal reproduction. These reproductive features combined with genetic bottlenecks have the potential to severely limit genetic diversity in invasive populations. To investigate this question we conducted a global scale population genetic survey using amplified fragment length polymorphism markers of the world's most successful aquatic plant invader -Eichhornia crassipes (water hyacinth). We sampled 1140 ramets from 54 populations from the native (South America) and introduced range (Asia, Africa, Europe, North America, Central America and the Caribbean). Although we detected 49 clones, introduced populations exhibited very low genetic diversity and little differentiation compared with those from the native range, and approximately 80% of introduced populations were composed of a single clone. A widespread clone ('W') detected in two Peruvian populations accounted for 70.9% of the individuals sampled and dominated in 74.5% of the introduced populations. However, samples from Bangladesh and Indonesia were composed of different genotypes, implicating multiple introductions to the introduced range. Nine of 47 introduced populations contained clonal diversity suggesting that sexual recruitment occurs in some invasive sites where environmental conditions favour seedling establishment. The global patterns of genetic diversity in E. crassipes likely result from severe genetic bottlenecks during colonization and prolific clonal propagation. The prevalence of the 'W' genotype throughout the invasive range may be explained by stochastic sampling, or possibly because of pre-adaptation of the 'W' genotype to tolerate low temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».