MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989584302 · doi:10.2202/1542-6580.1000

Modeling of Autothermal Steam Methane Reforming in a Fluidized Bed Membrane Reactor

2003· article· en· W1989584302 sur OpenAlex
Meltem Doğan, Duško Pošarac, John R. Grace, Alaa-Eldin M. Adris, C. Jim Lim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemical Reactor Engineering · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysts for Methane Reforming
Établissements canadiensMembrane Reactor Technologies (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethane reformerSteam reformingMembrane reactorHydrogenChemical engineeringHydrogen productionMethaneFluidized bedMaterials scienceEndothermic processOxygenChemistryWaste managementOrganic chemistryAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fluidized bed reactors for steam methane reforming, with and without immersed membrane surfaces for withdrawal of hydrogen, are modeled with oxygen added in order to provide the endothermic heat required by the reforming reactions. Porous alumina, palladium and palladium-coated high-flux tubes are investigated as separation materials, the latter two being permselective. Hydrogen yield and permeate hydrogen molar flow are predicted to decrease with increasing oxygen flow, and to increase with temperature. When the steam-to-carbon ratio increases, permeate hydrogen yield decreases slightly, while the total hydrogen yield increases for all configurations. The flow of oxygen required to achieve autothermal conditions depends on such factors as the reactor temperature, steam-to-carbon ratio and preheating of the feed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle