MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989586054 · doi:10.1897/03-521.1

Accumulation of tributyltin in <i>Hyalella azteca</i> as an indicator of chronic toxicity: Survival, growth, and reproduction

2004· article· en· W1989586054 sur OpenAlexaff
Adrienne J. Bartlett, Uwe Borgmann, D. George Dixon, Suzanne P. Batchelor, Roma Maguire

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of WaterlooFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyalella aztecaTributyltinBioaccumulationToxicityAmphipodaReproductionBiologyChronic toxicityToxicologyEcotoxicologyEnvironmental chemistryZoologyEcologyChemistryCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chronic toxicity of tributyltin (TBT) was examined by exposing two successive generations of the freshwater amphipod, Hyalella azteca, to sediments spiked with TBT. Survival was the most sensitive measure of effect, with lethal concentration resulting in 50% mortality (LC50) values on a water and body concentration basis ranging from 76 to 145 ng Sn/L and 2,790 to 4,300 ng Sn/g, respectively. Individual growth of amphipods was not negatively affected by TBT, and although reproduction might be more sensitive than survival, the data were too variable to use on a routine basis. There were no detectable TBT-induced differences in the response between first- and second-generation animals. The relationship between toxicity and bioaccumulation of TBT in H. azteca was determined and can be used as a tool to predict the toxicity of TBT in environmental samples. Body concentrations exceeding 2,000 ng Sn/g in H. azteca exposed to field-collected samples would indicate that chronic toxicity due to TBT is likely occurring in amphipod populations at those sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207