Concentrations of Total Mercury and Methylmercury in Sediment Adjacent to Offshore Drilling Sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents results from a study of concentrations of total mercury (Hg) and methylmercury (MeHg) in seabed sediments near six offshore drilling sites in the Gulf of Mexico. Surface (0-2 cm) and subsurface (2-20 cm) sediment samples for this study were collected within three zones at each drilling site: <100 m (nearfield), 100-250 m (midfield) and >3 km (farfield). Total Hg levels in sediments from this study range from 11-92 ng/g (parts per billion, dry weight) for all farfield (background) samples and 25-558 ng/g for all nearfield samples. Concentrations of total Hg are significantly higher at nearfield stations than at farfield stations for five of the six drilling sites due to inputs from drilling discharges. Concentrations of MeHg range from 0.11-1.05 ng/g for all farfield sediments and <0.03-2.7 ng/g for all nearfield sediments. In contrast with results for total Hg, concentrations of MeHg in surficial (0-2 cm) sediments from all six drilling sites do not vary significantly between nearfield and farfield stations. Statistical comparisons of MeHg levels in nearfield versus farfield sediments at the six drilling sites, along with data from two of those sites that show lower levels of MeHg in some nearfield sediments than in farfield sediments, suggest that elevated levels of MeHg in sediments around drilling sites are not a widespread phenomenon in the Gulf of Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».