MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989602767 · doi:10.1063/1.2209229

Self-sustaining vortex perturbations in smooth shear flows

2006· article· en· W1989602767 sur OpenAlexaff
Juhyung Kim, Jean C. Perez, W. Horton, G. D. Chagelishvili, R. G. Changishvili, J. G. Lominadze, John C. Bowman

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsVortexVorticityTurbulenceShear flowNonlinear systemClassical mechanicsMechanicsAmplitudeMean flowQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nonlinear dynamics of coherent circular/elliptical cyclonic and anticyclonic vortices in plane flow with constant shear is investigated numerically using a dealiased Fourier pseudospectral code. The flow is asymptotically linearly stable, but is highly non-normal, allowing perturbations to gain energy transiently from the background shear flow. This linear transient growth interplays with nonlinear processes. In certain cases it is shown that the nonlinear feedback is positive, leading to self-sustaining coherent vortices. Self-sustaining coherent vortices exist where the vorticity is parallel to the mean flow vorticity (cyclonic rotation). The required nonlinear feedback is absent for small amplitude anticyclonic vortices. However, elliptical anticyclonic vortices become self-sustaining if the amplitude exceeds a threshold value. The self-sustaining of coherent vortices is similar to the subcritical, so-called bypass, transition to turbulence in shear flows. The common features are: transient linear growth; positive nonlinear feedback; and anisotropy of the linear and nonlinear phenomena (in contrast to isotropic Kolmogorov turbulence). A plasma laboratory experiment is suggested based on the results of this investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207