MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989611394 · doi:10.1021/bi0115838

pH and Urea Dependence of Amide Hydrogen−Deuterium Exchange Rates in the β-Trefoil Protein Hisactophilin

2002· article· en· W1989611394 sur OpenAlexaff
R. Scott Houliston, Chengsong Liu, Laila M.R. Singh, Elizabeth M. Meiering

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrefoilChemistryUreaHydrogen–deuterium exchangeAmideDeuteriumCrystallographyHydrogenAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amide hydrogen/deuterium exchange rates were measured as a function of pH and urea for 37 slowly exchanging amides in the beta-trefoil protein hisactophilin. The rank order of exchange rates is generally maintained under different solution conditions, and trends in the pH and urea dependence of exchange rates are correlated with the rank order of exchange rates. The observed trends are consistent with the expected behavior for exchange of different amides via global and/or local unfolding. Analysis of the pH dependence of exchange in terms of rate constants for structural opening and closing reveals a wide range of rates in different parts of the hisactophilin structure. The slowest exchanging amides have the slowest opening and closing rates. Many of the slowest exchanging amides are located in trefoil 2, but there are also some slow exchanging amides in trefoils 1 and 3. Slow exchangers tend to be near the interface between the beta-barrel and the beta-hairpin triplet portions of this single-domain structure. The pattern of exchange behaviour in hisactophilin is similar to that observed previously in interleukin-1 beta, indicating that exchange properties may be conserved among beta-trefoil proteins. Comparisons of opening and closing rates in hisactophilin with rates obtained for other proteins reveal clear trends for opening rates; however, trends in closing rates are less apparent, perhaps due to inaccuracies in the values used for intrinsic exchange rates in the data fitting. On the basis of the pH and urea dependence of exchange rates and optical measurements of stability and folding, EX2 is the main exchange mechanism in hisactophilin, but there is also evidence for varying levels of EX1 exchange at low and high pH and high urea concentrations. Equilibrium intermediates in which subglobal portions of structure are cooperatively disrupted are not apparent from analysis of the urea dependence of exchange rates. There is, however, a strong correlation between the Gibbs free energy of opening and the denaturant dependence of opening for all amides, which suggests exchange from a continuum of states with different levels of structure. Intermediates are not very prominent either in equilibrium exchange experiments or in quenched-flow kinetic studies; hence, hisactophilin may not form partially folded states as readily as IL-1 beta and other beta-trefoil proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207