MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989612371 · doi:10.4141/a06-048

Effect of sunflower seed supplementation on the fatty acid composition of muscle and adipose tissue of pasture-fed and feedlot finished beef

2007· article· en· W1989612371 sur OpenAlexafffundvenue
J. A. Basarab, P. S. Mir, J.L. Aalhus, M. A. Shah, V. S. Baron, E. K. Okine, W. M. Robertson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food CanadaAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesAlberta Beef Producers
Mots-clésFeedlotPastureHaySilageAnimal scienceAdipose tissueGrazingBeef cattleBiologyTendernessAgronomyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the effects of whole sunflower seed (WSS) supplementation on pasture and in finishing diets on the fatty acid profile of muscle [gastrocnemius (GN), longissimus thoracis (LT), intercostals (IC)] and adipose tissue [subcutaneous (SQ), intermuscular (IM)]. Ninety-six yearling steers averaging 410 kg were randomly allocated to three pasture (P) dietary treatments: (1) supplemented with WSS (P-WSS, n = 48); (2) supplemented with cracked barley grain (P-BAR, n = 24), and (3) not supplemented (P-CON, n = 24). Steers rotationally grazed meadow bromegrass-alfalfa pasture for 66 d. After 66 d on pasture, half the steers from each dietary treatment were trucked to a feedlot where they were adjusted to finishing diets. The remaining 48 steers continued with their dietary treatment on stockpiled pasture for an additional 47 d (SD = 11) until they were slaughtered directly off pasture. In the feedlot, half the steers from each pasture dietary treatment were fed either a control (83% rolled barley, 10% alfalfa hay, 5% barley silage, 1% molasses and 1% vitamin/mineral premix; F-CON) or a WSS supplemented diet (68% rolled barley, 15% WSS, 10% alfalfa hay, 5% barley silage, 1% molasses and 1%; F-WSS). Provision of WSS to steers grazing pasture for 113 d followed by direct slaughter increased cis-9, trans-11 CLA content in the muscles by 17.0 to 29.1% (GN, 0.570 vs. 0.467; LT, 0.515 vs. 0.399; IC, 0.531 vs. 0.454 mg 100 mg -1 fat) and in adipose tissue by 32.0% in IM (0.636 vs. 0.482 mg 100 mg -1 fat) and 40.3% in SQ (0.839 vs. 0.598 mg 100 mg -1 fat) fat depots compared with control steer slaughtered directly off pasture. On pasture supplementation of WSS also increased C18:1 trans-11 content in muscle by 20.1 to 40.8% and in IM adipose tissue by 55.0%. The inclusion of WSS in finishing diets increased CLA cis-9 trans-11 content in muscle by 31.5 to 209.0% and in adipose tissue by 40.7% in the SQ fat and 25.6% in the IM fat. It also increased C18:1 trans-11 content in muscle by 80.0 to 207.3% and in adipose tissue by 181% in the IM fat and 224% in the SQ fat. Strong, positive relationships were observed between tissues in the concentration of CLA cis-9 trans-11, C18:1 trans-11 and C18:3 (R 2 , 0.69–0.88; P < 0.0001). The results indicate that increasing the dietary polyunsaturated fatty acids in beef cattle diets increased the levels of CLA cis-9 trans-11 and C18:1 trans-11 in muscle and fat tissues. Key words: Beef, pasture, feedlot, fatty acid profile, conjugated linoleic acids, vaccenic acid

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207