Increased Prevalence of Antibodies to Thyroid Peroxidase in Dry Eyes and Mouth Syndrome or Sicca Asthenia Polyalgia Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A subset of patients presenting with sicca features suggestive of primary Sjögren's syndrome (pSS) do not fulfill diagnostic or histopathological criteria. This presentation was previously designated as dry eyes and mouth syndrome (DEMS) or sicca asthenia polyalgia syndrome (SAPS). We sought to define the underlying clinical, laboratory, and histological features of these patients. METHODS: The study population consisted of 27 consecutive patients with DEMS/SAPS; 54 patients with pSS served as controls. Medical charts were retrospectively evaluated for clinical and serological data and frozen sera were tested for the presence of antibodies against HIV, hepatitis C virus, and thyroid antigens. Immunohistochemical analysis of paraffin embedded tissues was also performed. RESULTS: Sicca symptoms and nonspecific musculoskeletal pain were the commonest clinical features of patients with DEMS/SAPS; positive titers of antibodies against thyroid peroxidase was the main underlying abnormality found in 16 out of 27 (59.2%) of patients with DEMS/SAPS compared to 11 out of 54 (20.4%) of pSS controls (p = 0.0009). Histological analysis of the minor salivary gland (MSG) biopsies of patients with DEMS/SAPS disclosed a mild inflammatory infiltration of the interstitial tissue with a predominantly perivascular distribution. CONCLUSION: Patients with DEMS/SAPS present with sicca features and nonspecific musculoskeletal complaints, have high prevalence of antithyroid antibodies, and their MSG biopsies demonstrate a mild interstitial lymphocytic infiltration with a predominantly perivascular distribution. In the setting of clinical practice, we propose that in the presence of DEMS/SAPS testing for antithyroid antibody should be performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».