Microdialysis perfusion of 5‐HT into hypoglossal motor nucleus differentially modulates genioglossus activity across natural sleep‐wake states in rats
Notice bibliographique
Résumé
1. Serotonin (5-hydroxytryptamine, 5-HT) excites hypoglossal (XII) motoneurons in reduced preparations, and it has been suggested that withdrawal of 5-HT may underlie reduced genioglossus (GG) muscle activity in sleep. However, systemic administration of 5-HT agents in humans has limited effects on GG activity. Whether 5-HT applied directly to the XII motor nucleus increases GG activity in an intact preparation either awake or asleep has not been tested. 2. The aim of this study was to develop a novel freely behaving animal model for in vivo microdialysis of the XII motor nucleus across sleep-wake states, and test the hypothesis that 5-HT application will increase GG activity. 3. Eighteen rats were implanted with electroencephalogram and neck muscle electrodes to record sleep-wake states, and GG and diaphragm electrodes for respiratory muscle recording. Microdialysis probes were implanted into the XII motor nucleus and perfused with artificial cerebrospinal fluid (ACSF) or 10 mM 5-HT. 4. Normal decreases in GG activity occurred from wakefulness to non-rapid eye movement (non-REM) and REM sleep with ACSF (P < 0.01). Compared to ACSF, 5-HT caused marked GG activation across all sleep-wake states (increases of 91-251 %, P < 0.015). Importantly, 5-HT increased sleeping GG activity to normal waking levels for as long as 5-HT was applied (3-5 h). Despite tonic stimulation by 5-HT, periods of phasic GG suppression and excitation occurred in REM sleep compared with non-REM. 5. The results show that sleep-wake states differentially modulate GG responses to 5-HT at the XII motor nucleus. This animal model using in vivo microdialysis of the caudal medulla will enable the determination of neural mechanisms underlying pharyngeal motor control in natural sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».