Basal medium improvement for routine micropropagation of <i>Olea maderensis</i>: physiological comparative studies
Notice bibliographique
Résumé
The routine micropropagation of Olea maderensis (Lowe) Rivas Mart. & Del Arco requires an adequate basal medium. To find the optimal basal medium, shoots were grown on four different media: olive medium (OM) and three modified OM media enriched with 2, 4, and 10 times the iron (Fe), magnesium (Mg), and manganese (Mn) concentrations of the OM medium, respectively (OMG, OMG4, and OMG10). For the elongation–proliferation stage, media were supplemented with 9.12 µmol·L–1 zeatin. Doubling the Fe, Mg, and Mn concentrations (OMG) provided green and healthy shoots, while in other media leaf chlorosis or necrosis and abscission occurred because of either deficiency (OM) or toxicity of the elements (OMG4 and OMG10). Shoots grown in the OMG medium also had the highest elongation–proliferation rates. Physiological studies were then performed only between OMG- and OM-grown shoots. Chlorophyll a and b contents and fluorescence (Fv, Fm) were higher in OMG-grown shoots. Doubling the concentration of Fe, Mg, and Mn (which are important in photosynthesis) stimulated leaf survival and photosynthesis. OMG-grown leaves had higher Mg, Fe, and Mn levels. Compared with field leaves, in vitro leaves had higher protein contents. Other physiological parameters (membrane integrity, water content, and osmolality) did not differ between the two media. The best rooting rates were obtained for shoots grown in OMG (>85%), and plants were successfully acclimatized. These studies improved the efficiency and quality of micropropagation of O. maderensis, thereby allowing germplasm preservation of this endangered species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».