Serum follicle-stimulating hormone levels predict time to development of castration resistant prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Treatment of advancing prostate cancer focuses on blocking the activation of the androgen receptor with resultant prolonged perturbation of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis. Androgen deprivation therapy (ADT) is marked, however, by eventual progression to castration- resistant prostate cancer (CRPC). Emerging evidence has postulated that follicle-stimulating hormone (FSH) may lead to proliferative and mutagenic responses of prostate cancer. We investigated the association of serum FSH and time to castration resistance. METHODS: This was a single-centre retrospective study assessing serum FSH levels of patients undergoing ADT for advancing prostate cancer. The primary outcome was time of ADT initiation to the development of CRPC. For each patient on treatment and with castrate levels of testosterone, the maximum FSH value between ADT commencement and CRPC was identified and recorded. FSH was analyzed as a continuous and categorical variable. Cox multivariate regression in a step-wise fashion was used to explore the association between FSH levels and time to CRPC. RESULTS: From a database of 323 prostate cancer patients actively managed with ADT, 103 men had a documented FSH value while castrate, with 45 men progressing to CRPC. The mean ± standard deviation maximum FSH value of these patients was 6.66 ± 4.22 mIU/mL (range: 1.5-28.1). The mean duration from ADT commencement to CRPC was 3.03 ± 0.34 years (range: 0.36-9.71). Univariate analysis suggested a trend of a negative correlation between FSH values and time to castrate resistance. A FSH value of less than or equal to the lowest tertile (4.8 mIU/mL) was associated with a longer time to CRPC (hazard ratio 0.46; p = 0.006). In the Cox regression analysis, elevated FSH was associated with a shorter duration time to CRPC (p = 0.03). CONCLUSIONS: This retrospective, single-centre study would suggest there may be an association between serum FSH levels and time to CRPC for men treated palliatively with ADT for advancing prostate cancer. Further clinical investigation in a larger cohort of men is required to determine any clinical utility of FSH as a biomarker of progression or target for therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».