Notice bibliographique
Résumé
Justine Siegemund, The Court Midwife , ed. and trans. Lynne Tatlock, Chicago: University of Chicago Press, 2005. Pp. 283. $24.00 (pbk). ISBN 0–226–75709–9. Lynne Tatlock, a professor of German, has produced an important and fully documented translation of the midwifery manual by Justine Siegemund. Born in Rohnstock in 1636, Siegemund was the first German midwife to write such a treatise. Although not without controversy, the book was generally well received when it was first published in 1690, appearing in seven subsequent editions during the early modern period. Tatlock's English translation of Siegemund's work contributes to the expanding scholarship on the history of midwifery and childbirth. Scholars already have access to publications by English midwives such as Jane Sharp (1671) and Sarah Stone (1737), as well as translations into English of the memoirs of the Frisian midwife Catharina Schrader (1693–1745), and the treatise by Anna Horenburg, first published in Wolfenbüttel in 1700. Books written by French women have yet to be translated but a modern version of the 1652 edition of the famous obstetrical treatise by royal midwife Louise Bourgeois is now available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».