Expression of the Hemoglobin-Haptoglobin Receptor CD163 on Hematopoietic Progenitors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
CD163, the hemoglobin-haptoglobin receptor, has been reported to be expressed exclusively on monocyte/ macrophages. Here we demonstrate that CD163 is also expressed by a subpopulation of hematopoietic stem/progenitor cells. Flow cytometric analysis shows that 1.9 +/- 1.3% (+/-SD, n = 16) of adult bone marrow and 2.0 +/- 1.8% (n = 8) of umbilical cord blood CD34(+) cells express cell-surface CD163, and 69.1 +/- 16.9% (n = 9) and 79.7 +/- 22.4% (n = 8) of the respective cells contain the CD163 protein intracellularly. The expression of CD163 by CD34(+) cells was confirmed by western blot analysis of cell lysates. Transcripts corresponding to the known predominant and variant 1 forms of CD163 were amplified via RT-PCR from CD34(+) cell-derived mRNA. A new variant (K11) with a deletion at the start of exon 15 was also detected. The deleted region contains a PKCalpha phosphorylation site and an amino acid sequence (YREM) that may support efficient receptor endocytosis. The addition of activating anti-CD163 antibodies increased the growth and differentiation of erythroid progenitors in colony-forming assays. These data suggest that hemoglobin may mediate a stimulatory effect on erythropoiesis through the activation of CD163 on hematopoietic progenitor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle