The dissociation adiabaticity parameter and the strong field dissociation of HCl+
Notice bibliographique
Résumé
In earlier work on H2+, we showed how a dissociation adiabaticity parameter, gammaDv identical with (Dv/2Upm)(1/2) (Dv is the dissociation energy from vibrational state v and U(pm) is the molecular ion system's ponderomotive energy), proposed by Walsh et al., can be modified and be a useful indicator of the strong field dissociation regime for a homonuclear diatomic. In the case of H2+, the new adiabaticity parameter, gamma(mol), indicates when a dissociation process can be most easily described as multiphoton above-threshold dissociation (gamma(mol)>1) and when it is better described using barrier-suppressed dissociation (gamma(mol)<1). In the case of a heteronuclear diatomic like HCl+, different electronic states can lead to different dissociation product channels to which are ascribed different gamma(mol) values. We show for a wide range of laser wavelengths and intensities that this adiabaticity parameter successfully predicts the type of dissociation dynamics (multiphoton above-threshold dissociation versus barrier-suppressed dissociation) on each electronic potential curve. We also discover that the dynamics in one electronic state can influence the dynamics in another at the same laser wavelengths and intensities, overriding the predictive capability of an adiabaticity parameter defined for a particular electronic state. Reasonable physical explanations are provided for these overriding cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».