Ongoing Movement of the Hermit Warbler X Townsend's Warbler Hybrid Zone
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Movements of hybrid zones - areas of overlap and interbreeding between species - are difficult to document empirically. This is true because moving hybrid zones are expected to be rare, and because movement may proceed too slowly to be measured directly. Townsend's warblers (Dendroica townsendi) hybridize with hermit warblers (D. occidentalis) where their ranges overlap in Washington and Oregon. Previous morphological, behavioral, and genetic studies of this hybrid zone suggest that it has been steadily moving into the geographical range of hermit warblers, with the more aggressive Townsend's warblers replacing hermit warblers along ∼2000 km of the Pacific coast of Canada and Alaska. Ongoing movement of the zone, however, has yet to be empirically demonstrated. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We compared recently sampled hybrid zone specimens to those collected 10-20 years earlier, to test directly the long-standing hypothesis of hybrid zone movement between these species. Newly sampled specimens were more Townsend's-like than historical specimens, consistent with ongoing movement of the zone into the geographical range of hermit warblers. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: While movement of a hybrid zone may be explained by several possible mechanisms, in this case a wealth of existing evidence suggests that movement is being driven by the competitive displacement of hermit warblers by Townsend's warblers. That no ecological differences have been found between these species, and that replacement of hermit warblers by Townsend's warblers is proceeding downward in latitude and elevation - opposite the directions of range shifts predicted by recent climate change - further support that this movement is not being driven by alternative environmental factors. If the mechanism of competitive displacement is correct, whether this process will ultimately lead to the extinction of hermit warblers will depend on the continued maintenance of the dramatic competitive asymmetry observed between the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».