MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989710477 · doi:10.1046/j.1365-2796.2001.00905.x

Effects of intramyocardial injection of phVEGF‐A<sub>165</sub> as sole therapy in patients with refractory coronary artery disease – 12‐month follow‐up: Angiogenic gene therapy

2001· article· en· W1989710477 sur OpenAlex
Nondita Sarkar, Andreas Rück, Göran Källner, Shams Y‐Hassan, Pontus Blomberg, Khalid B. Islam, Jan van der Linden, Dan Lindblom, Åke Nygren, Britta Lind, L.‐Å. Brodin, Viktor Drvota, Christer Sylvén

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Internal Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeVentricleCoronary artery diseaseAnginaEjection fractionMyocardial infarctionCardiologyCanadian Cardiovascular SocietyInternal medicineRevascularizationSurgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Sarkar N, Rück A, Källner G, Y‐Hassan S, Blomberg P, Islam KB, van der Linden J, Lindblom D, Nygren AT, Lind B, Brodin L‐Å, Drvota V, Sylvén C (Karolinska Institute, Huddinge University Hospital, Novum, Stockholm, Sweden). Effects of intramyocardial injection of phVEGF‐A 165 as sole therapy in patients with refractory coronary artery disease: 12‐month follow‐up. Angiogenic gene therapy. J Intern Med 2001; 250: 373–381. Objective. To test the safety and bioactivity of phVEGF‐A 165 after intramyocardial injection during 12‐month follow‐up. Design. Open‐labelled study. Subjects. Inclusion criteria were angina pectoris, Canadian Cardiovascular Society (CCS) class III–IV, unamenable to further revascularization, ejection fraction (EF) &gt;30%, perfusion defects extending over &gt;10% of the anterolateral left ventricle wall detectable with adenosine single photon emission computerized tomography (SPECT) and at least one patent vessel visible by coronary angiography. Seven of 39 patients referred for gene therapy were included. Intervention. Via a mini‐thoracotomy under general anaesthesia, phVEGF‐A 165 was injected directly into the myocardium at four sites in the anterolateral region of the left ventricle. Results. Operative procedures were uneventful. Perioperative release of myocardial markers and electrocardiogram (ECG) changes were detected in two patients. There were no perioperative deaths but one patient died 7 months postoperatively because of myocardial infarction. Plasma vascular endothelial growth factor (VEGF)‐A levels increased two to threefold peaking 6 days postoperatively ( P &lt; 0.004) and returning to baseline by day 30. A significant reduction in angina pectoris was reported. The CCS class improved from 3.3 ± 0.2 to 1.9 ± 0.3 ( P &lt; 0.01) and nitroglycerine intake decreased from 39 ± 15 to 12 ± 5 tablets week –1 ( P &lt; 0.001) 2 months after gene transfer. Improvements remained after 12 months when nitroglycerine consumption approached zero. Improved myocardial function in the phVEGF‐A 165 injection region was documented in all patients ( P &lt; 0.016) by tissue velocity imaging (TVI). Reduced reversible ischaemia was detected by adenosine SPECT in four patients. Improved collateralization was detected in four patients with coronary angiography. Conclusion. Intramyocardial injection of phVEGF‐A 165 is safe and may lead to improved myocardial perfusion and function with longstanding symptomatic relief in end‐stage angina pectoris. Based on these results this therapeutic potential is being tested in a double‐blind placebo controlled multicentre trial, EUROINJECT ONE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle