MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989726089 · doi:10.4141/p05-046

Genetic analysis infers <i>Dt</i> loci underlie resistance to <i>Fusarium solani</i> f. sp. <i>glycines</i> in indeterminate soybeans

2006· article· en· W1989726089 sur OpenAlexvenueno aff
V. N. Njiti, David A. Lightfoot

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGermplasmBiologyCultivarQuantitative trait locusFusarium solaniHorticultureInoculationMarker-assisted selectionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improved resistant cultivars are being developed to better withstand the sudden death syndrome (SDS) of soybean (Glycine max L. Merr.) caused by Fusarium solani (Mart.) Sacc. f. sp. glycines (Fsg) (renamed F. virguliforme). Field trials to identify and select SDS-resistant cultivars take several years and are expensive. Selection of seedlings in the greenhouse and marker assisted selection are faster and cheaper. Selection for loci contributing SDS is well established for southern US germplasm sources (Forrest, Pyramid) but untested in northern germplasm. The aim was to find DNA markers associated with loci contributing seedling resistance to F. solani in the northern germplasm cultivars Minsoy and Noir. The greenhouse assay used plants grown for 3 wk in F.solani inoculated soil. Disease severity (DS) was recorded for 2000 recombinant inbred lines (RIL) from Minsoy × Noir1 (M×N) after F. solani infestation and compared to the DS of non-infested controls. Minsoy was partially resistant and Noir1 was relatively susceptible to F. solani. The heritability of DS was 48%. Comparison of alleles at 247 loci with the DS trait identified three regions associated with DS. Two regions within a 16 cM region of linkage group L (U14) were identified by markers SAT99 (P = 0.0006, R2 = 7%) and SATT6 (P = 0.0013, R2 = 5%). One region on linkage group C1 (U10b_ was identified by A063_1 (P = 0.0011, R2 = 5%). Interacting loci explained an additional 12% (A280 and SAT99) and 10% (R28 and SATT6) of the variability in DS, mainly by increasing resistance in susceptible class at each quantitative trait loci (QTL). These loci jointly explain the major portion (34%) of heritable resistance to F.solani. The QTL did not correspond with the known loci that condition resistance in the field in southern US germplasm. The QTL were in regions of the genome that were previously determined to alter determinacy, plant morphology, leaf shape, stem thickness, plant height, maturity and water use. Here Minsoy was taller, had thicker stems, produced more root mass and more shoot mass than Noir 1 during Fsg infestati on. Height (r = 0.15, P = 0.03), root weight (r = 0.3, P = 0.0002) and shoot weight r = 0.4, P = 0.0001) were significantly negatively correlated with resistance to SDS. Therefore, we conclude the SDS resistance is a pleiotropic effect of shoot and root characters in Minsoy and Noir that may confound selection for resistance to SDS in North American germplasm. Key words: Determinacy, genetic map, soil borne disease, Fusarium solani f. sp. glycines, soybean, Fusarium virguliforme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207