MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989731715 · doi:10.1144/jgs.157.5.1031

U–Pb geochronology of Neoproterozoic and Caledonian tectonothermal events in the East Greenland Caledonides

2000· article· en· W1989731715 sur OpenAlexaboutno aff
G. R. Watt, Peter D. Kinny, J.D Friderichsen

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochronologyLaurentiaProterozoicArcheanForeland basinPaleontologyGeochemistryClastic rockTectonicsSedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The East Greenland Caledonides occupy a crucial position in plate-tectonic reconstructions of the Late Mesoproterozoic to Early Neoproterozoic Grenville–Sveconorwegian belt. We present new field and isotopic data from the northern Stauning Alper which indicate that the 1050–930 Ma history of the area was characterized by deposition of extensive clastic sequences. Sources of detritus were dominated by rocks of Mesoproterozoic age, with only limited contributions from Archaean sources, suggesting deposition at a distance from the present Caledonian foreland. A Neoproterozoic granite (938±13 Ma) provides evidence for thermal perturbation at a time of extensional collapse and uplift recorded in NW Scotland, the Grenville Belt of Canada, Labrador and the Sveconorwegian of SW Sweden and southern Norway. Widespread anatexis in the northern Stauning Alper at c. 430–425 Ma resulted from both collisional melting and decompression melting on uplift contemporaneous with the early part of orogenic collapse of the Caledonian Fold Belt. Caledonian deformation was focused at the zone of most extensive granite emplacement. Isotopic evidence suggests that Caledonian granites, previously thought to be entirely post-kinematic, actually predate late Caledonian extension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207