MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989737010 · doi:10.1063/1.1788883

Effects of Ti–W codoping on the optical and electrical switching of vanadium dioxide thin films grown by a reactive pulsed laser deposition

2004· article· en· W1989737010 sur OpenAlexaff
M. Soltani, Mohamed Chaker, E. Haddad, Roman V. Kruzelecky, J. Margot

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensUniversité de MontréalMPB Technologies & Communications (Canada)Institut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceThin filmElectrical resistivity and conductivityPulsed laser depositionDopantAnalytical Chemistry (journal)X-ray photoelectron spectroscopyVanadiumTransmittanceDopingOptoelectronicsNuclear magnetic resonanceMetallurgyNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thin films of thermochromic VO2, V1−xWxO2 and V1−x−yWxTiyO2 (x=0.014, and y=0.12) were synthesized onto quartz substrates using a reactive pulsed laser deposition technique. The films were then characterized by x-ray diffraction and x-ray photoelectron spectroscopy. The W and Ti dopant effects on the semiconductor-to-metal phase transition of VO2 were investigated by measuring the temperature dependence of their electrical resistivity and their infrared transmittance. Remarkably strong effects of Ti–W codoping were observed on both the optical and electrical properties of V1−x−yWxTiyO2 films. The IR transmittance was improved, while the transition temperature could be varied from 36°C for W-doped VO2 film to 60°C for Ti–W codoped VO2 film. In addition, at room temperature, a higher temperature coefficient of resistance of 5.12%∕°C is achieved. Finally, both optical and electrical hysteresis are completely suppressed by Ti–W codoping the VO2 films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations184
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207