MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989765419 · doi:10.1007/s11746-009-1397-0

Products Formed During Thermo‐oxidative Degradation of Phytosterols

2009· article· en· W1989765419 sur OpenAlexafffund
Magdalena Rudzińska, Roman Przybylski, E. Wąsowicz

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesAgriculture Funding Consortium
Mots-clésChemistryPhytosterolOxidative phosphorylationDegradation (telecommunications)Food scienceFlavorOxidative damageOrganic chemistryAntioxidantBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oxidative degradation of cholesterol has been extensively researched, however, not all products formed have been established. When a phytosterols standard was heated at 60, 120 and 180 °C for different period of time the following groups of components were detected: oxidized phytosterols, fragmented phytosterol molecules, volatile compounds and oligomers. Taking into account all the components formed, we were able to balance the amounts of disappearing sterols with components formed. We established that the amount and type of products formed during thermo‐oxidative degradation is affected by temperature and time. The amount of intact phytosterols decreased when temperature and time increase. The amount of oxidized phytosterols was at the highest level when a temperature of 120 °C was applied, whereas the lowest amounts were observed when a temperature of 60 °C was used. At a temperature of 180 °C the amount of oxidized sterols was lower than at 120 °C and it decreased when the heating time was increased. This indicates that oxidized sterols were the main precursors involved in the formation of other components during thermo‐oxidative degradation. The amount and type of volatile compounds formed increased when time and temperature increased. We observed diversified groups of volatile compounds formed and most of them are defined as off‐flavor compounds for rancid oils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207