N,N-Diethyl-p-phenylenediamine effectiveness in analysis of polysulfides and polythionates in water
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context. The importance of hydrogen sulfide as well as some of the reduced sulfur species such as polysulfides as environmental pollutants is a result of their toxicity, unpleasant odour, and their reactivity with metals and metallic ions found in various environmental samples. Although known to be popular, the effectiveness of N,N-diethyl-p-phenylenediamine and other related compounds in the spectrophotometric analysis of such sulfur compounds in water as well as in other environmental samples has not been fully investigated. Our results show that although the quantification of simple sulfides in the environmental samples may be easily accomplished spectrophotometrically by using N,N-diethyl-p-phenylenediamine, the level of difficulty in analysing such compounds may increase with their increasing sulfur chain. Abstract. The analysis of polysulfides, polythionates and other sulfur species likely to be found in poorly aerated environmental samples such as water is presented. In-depth spectrophotometric testing carried out using N,N-diethyl-p-phenylenediamine shows that the well known acidification-and-purge method is not sufficiently suitable for the analysis of polysulfides and other low oxidation-state sulfur compounds that contain a sulfur chain longer than two. Further, this study finds that the use of chromium(II) which acts as a reducing agent to the sulfur-containing compounds improves the spectrophotometric analysis of the polysulfides and polythionates in water, but only slightly. The extent of reduction of polysulfides and polythionates to sulfide by chromium appears dependent upon the oxidation state of sulfur as well as the chain length in the polysulfidic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».