MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989782961 · doi:10.3899/jrheum.091138

Is Physical Activity a Risk Factor for Primary Knee or Hip Replacement Due to Osteoarthritis? A Prospective Cohort Study

2010· article· en· W1989782961 sur OpenAlexvenueno aff
Yuanyuan Wang, J. A. Simpson, Anita E. Wluka, Andrew J. Teichtahl, Dallas R. English, Graham G. Giles, Stephen E. Graves, Flavia Cicuttini

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCancer Council VictoriaNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilAustralian Orthopaedic Association
Mots-clésMedicineKnee replacementOsteoarthritisProspective cohort studyCohortCohort studyPhysical therapyRisk factorJoint replacementHip replacementMetabolic equivalentArthroplastyInternal medicinePhysical activitySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To estimate prospectively any association between measures of physical activity and the risk of either primary knee or hip replacement due to osteoarthritis (OA). METHODS: Eligible subjects (n = 39,023) were selected from participants in a prospective cohort study recruited 1990-1994. Primary knee and hip replacement for OA during 2001-2005 was determined by linking the cohort records to the National Joint Replacement Registry. A total physical activity level was computed, incorporating both intensity and frequency for different forms of physical activity obtained by questionnaire at baseline attendance. RESULTS: There was a dose-response relationship between total physical activity level and the risk of primary knee replacement [hazards ratio (HR) 1.04, 95% CI 1.01-1.07 for an increase of 1 level in total physical activity]. Although vigorous activity frequency was associated with an increased risk of primary knee replacement (HR 1.42, 95% CI 1.08-1.86) for 1-2 times/week and HR 1.24 (95% CI 0.90-1.71) for ≥ 3 times/week), the p for trend was marginal (continuous HR 1.08, 95% CI 1.00-1.16, p = 0.05). The frequency of less vigorous activity or walking was not associated with the risk of primary knee replacement, nor was any measure of physical activity associated with the risk of primary hip replacement. CONCLUSION: Increasing levels of total physical activity are positively associated with the risk of primary knee but not hip replacement due to OA. Physical activity might affect the knee and hip joints differently depending on the preexisting health status and anatomy of the joint, as well as the sort of physical activity performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207