Matched Unrelated Bone Marrow Transplant for Omenn Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Little information is currently available on the outcome and the long term restoration of immune function in infants with Omenn syndrome (OS) treated with bone marrow transplantation (BMT). We prospectively followed patients with OS who received matched unrelated donor bone marrow transplantation at our center. Engraftment, immune reconstitution and transplant-related complications were recorded. Humoral and cellular immunity were evaluated. Six patients with OS were diagnosed at a mean age of 4.6 months. Two had mutations in the RMRP gene, one had mutations in DNA Ligase 4, while the rest genotype could not be determined. They received a matched unrelated donor bone marrow transplantation as the first BMT at the mean age of 9.4 months. All six patients are alive and well at a mean 95 months after transplant. All patients have evidence of full hemopoetic engraftment and robust immune reconstitution. Three out of six patients developed GvHD of Grade II or more, which was reversed in all patients by using short courses of high dose methylprednisolone. We have shown here that matched unrelated donor bone marrow transplantation is highly effective in curing patients with Omenn syndrome regardless of their genotype. This mode of treatment should be preferred for patients with OS when a related identical donor is not available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».