Sci-Thur AM: Planning - 02: Validation of XiO's eMC module using Gafchromic EBT3 films and triple channel dosimetry
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to validate the electron Monte Carlo module implemented in XiO, a treatment planning system commercialized by Elekta CMS inc. Two types of phantoms were investigated: homogeneous water phantoms with irregular surfaces and phantoms containing slab and 3D heterogeneities. The phantoms were CT scanned, and dose to water calculations were performed in the eMC module using 2 ×2 × 2 mm2 voxels and a mean relative statistical uncertainty of 0.5%. Concurrently, Gafchromic EBT3 film measurements were performed in the same phantoms. To obtain reliable absolute dose readings from the films, a new method using triple channel dosimetry in the Film QA Pro software was developed. The accuracy of the proposed method was determined empirically and an uncertainty of ±1.5% was found over the range [75, 800] cGy. Dose comparisons between film and simulations were done using an in-house MATLAB program. XiO's eMC module provides accurate dose distributions in the presence of surface irregularities and slab heterogeneities for 12 MeV beams. In the presence of 3D heterogeneities, the percent dose difference comparisons highlighted the need to perform 3D gamma comparisons. In conclusion, the electron Monte Carlo module offered in the XiO treatment planning system is promising and could greatly improve the accuracy of clinical dose calculations. The validation of the software is ongoing, notably concerning more complex phantom geometries. Small field calculations, oblique incidences and cutout factors will also be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».