MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989834415 · doi:10.1080/15287390252807957

CANCER RISK ASSOCIATED WITH HOUSEHOLD EXPOSURE TO CHLOROFORM

2002· article· en· W1989834415 sur OpenAlexaffabout
Benoît Lévesque, Pierre Ayotte, Robert Tardif, Liliane A. Ferron, Suzanne Gingras, Emmanuelle Schlouch, Guy Gingras, Patrick Levallois, Éric Dewailly

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShowerInhalationIngestionInhalation exposureCarcinogenEnvironmental chemistryTrihalomethaneToxicologyChemistryGeometric meanEnvironmental scienceMedicineEnvironmental engineeringWater treatmentBiologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chloroform (CHCl3) the trihalomethane most prevalent in drinking water, is a proven animal carcinogen and a suspected human carcinogen. Consequently, standards have been issued by health authorities to limit its concentration in drinking water. These limits are based solely on ingestion, without taking into account inhalation and skin contact. Exposure to CHCl3 was assessed for 18 men (age: mean 38 years; range 23-51) following a 10-min shower in their respective residences located in the Quebec City region (Canada). CHCl3 concentration was measured in alveolar air samples collected before, immediately after, and 15 min and 30 min following the shower. Indoor air and water concentrations were determined concomitantly. Mean CHCl3 concentrations in the air of the shower stall and in water were respectively 147 microg/m3 (SD = 56.2 microg/m3) and 20.1 microg/L (SD = 9.0 microg/L). Water concentrations were comparable to those documented in a large proportion of distribution networks in Canada. The mean increase in alveolar air CHCl3 concentration (deltaCHCIALV) at the end of the shower was 33 microg/m3 (SD = 14.7 microg/m3). A multiple-regression analysis revealed that deltaCHCl3ALV values were only associated with chloroform concentration in air of the shower stall. DeltaCHCl3ALV were described using a physiologically based pharmacokinetic (PBPK) model. This model was then used to estimate concentrations of CHCl3 metabolites bound to liver and kidney macromolecules following a shower, and also according to exposure scenarios that integrate drinking-water ingestion and air inhalation. The concentration predicted in the liver following a worst-case exposure scenario was 0.41 microg CHCl3 equivalents/kg of tissue, some 6,000 times lower than the lowest concentration that did not increase the incidence of hepatic tumors in laboratory animals. Data indicate that for this range of exposure the safety margin appears therefore considerable with respect to the potential carcinogenic effect of household exposure to CHCl3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207